酷奇一点,您疑问无踪!
考试 学历类 研究生考试 逻辑推理能力测试 〖在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?〗相关单选题

〖在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?〗相关单选题

来源:酷奇网 专题:逻辑推理能力测试 更新时间:2025-04-07 14:40:06

1、【题目】在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

选项:

A.丙出线但乙没出钱。

B.丙和乙都出线了。

C.丙和乙都没出线。

D.丙没出线但乙出线了。

答案:

C

解析:

暂无解析

1、【题目】伦理学家:在通常情况下,不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的,因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案,接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下,有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权,才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此,应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

选项:

A.如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施,将会对这种治疗的结果产生不利的影响。

B.只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时,才应当允许这种未经患者同意的治疗。

C.至少在某些紧急救治的情况下,未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。

D.在最好的医疗方案还是未知的情况下,患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。

答案:

解析:

1、【题目】某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾?

选项:

A.纯属无稽之谈。

B.该旅游者落水点是远远深于小河平均深度的地方。

C.该旅游者不足0.6米高。

D.该旅游者的神志不清,如精神分裂等。

答案:

解析:

1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

选项:

A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.Ⅱ和Ⅲ。

C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ。

答案:

D

解析:

暂无解析

1、【题目】一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真,能最好的解释上述明显的差异?

选项:

A.在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的方便面。

B.由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心。

C.除了报纸以外,电视上也出现了这个报道。

D.虽然这种防腐剂也用在别的食品中,但是,这则报道没有提到。

答案:

C

解析:

暂无解析

1、【题目】不可能所有的花都结果。以下哪项判断的含义,与上述判断最为接近?

选项:

A.必然有的花不结果。

B.可能有的花不结果。

C.可能有的花结果。

D.必然所有的花都不结果。

答案:

解析:


酷奇网专稿内容,转载请注明出处

来源链接:http://kaoshi.kq7.com/kaoshi_260746/

上一篇:

下一篇:

逻辑推理能力测试推荐

最新更新
精品分类

优秀逻辑推理能力测试推荐

热门逻辑推理能力测试

酷奇网举报投诉方式:
接受色情、低俗、侵权、虐待等违法和不良信息的投诉,我们将会在48小时内给文章处理!